文/孙兴杰

伊朗首席核科学家法克里扎德在首都德黑兰遭到暗杀，车载遥控机枪在不到三分钟的时间里完成了这一行动，现场也没有留下明显证据。今年年初，伊朗圣城旅指挥官苏莱曼尼遭到无人机击杀，再往前追溯，伊朗多名核技术精英遭到暗杀，而这次法克里扎德再添新案例，高技术条件下的微型战争时代已然来临，借助无人机、大数据、精确定位系统等，无人作战的灵巧战争逐渐成为常态战争。从苏莱曼尼到法克里扎德，以“定点清除”为目标的微型战争可能对国际关系的战略基础造成越来越深刻的挑战。

法克里扎德遇刺是在中东地区逐渐流行的“定点清除”战争的继续，这一事件在伊朗再次引发了复仇的情绪，但是伊朗总统鲁哈尼的表态是非常克制的。中东地区形势高度敏感，法克里扎德遇刺事件可能会引起系统性的风险，伊朗外长扎里夫认为这是国家恐怖主义。但是从苏莱曼尼到法克里扎德，我们会发现中东秩序形成了双重逻辑：一是国家之间形成了复杂微妙的势力平衡，尤其是美国最近20年在中东进行了长期的战争，并没有实现战略目标后，国家之间的大规模战争不再可行；二是针对高技术精英以及政要的刺杀行动越来越多，战场变得无处不在，战争的形态已然不同，但是微型战争所造成的损失或者达成的目标可能不亚于大规模战争，其目标是精确的，手段也是精准的。

中东秩序处于历史性的变迁之中，微型战争可能加速这一秩序的转型。美国从中东撤出的态势愈加明朗，特朗普政府加速了这一战略调整，其战略目标就是美国体面撤出，在中东构建一个有利于美国“离岸平衡”的制衡体系。在特朗普女婿库什纳的操盘和推动之下，以色列与中东国家之间的和解进程加速，阿联酋、巴林已经与以色列签署协议，在特朗普政府末期，美国还在加速推动以色列和沙特关系的缓和。美国中东战略的核心目标就是让自己的中东盟友变成彼此的盟友，打破原有的结构，形成遏制伊朗的同盟网络。过去20年中，美国在中东地区的战争打破了中东地缘政治格局，制衡伊朗的体系崩溃，权力真空之下，伊斯兰国遽然兴起，造成了全球性的冲击，而伊朗也借势扩大了在中东的影响力。制衡伊朗成为以色列与阿拉伯国家共同的利益，在美国的撮合和推动之下，中东地缘政治格局在重组。

2015年伊核协议达成之后，以色列、沙特等国大为不满，在奥巴马政府期间，美国与中东盟友关系紧张。在特朗普上台之后，空前加强了美以关系，退出伊核协议，对伊朗施加了严厉的制裁，对伊朗进行严厉的硬遏制。微型战争成为对伊朗硬遏制的新手段，也就是在避免引发国家之间大规模的冲突和战争的前提下，阻断和减缓伊朗在中东地区影响的扩大以及核武器的开发进程。

法克里扎德之死引起了伊朗国内强烈的民意反弹，伊朗议会的全体议员签署了一项复仇倡议书，呼吁通过立法，禁止国际原子能机构到伊朗检视伊核相关设备。伊朗要复仇，但问题是没有明确的行凶者，以色列拒绝承认是自己所为，伊朗已经警告阿联酋，如果与美国发生冲突将会对阿联酋进行打击。这一暗杀已然成为悬案，在某种程度上为各方提供了冷处理的机会。中东地区宏观秩序会不会因为暗杀行动而改变？从现有的格局来看，似乎还没有发生逆转，美国在进行权力交接，从特朗普到拜登，中东政策可能会发生调整，而伊朗也保持了战略克制，等待美国新总统的上任。而法克里扎德遇刺事件则反映出以色列等国对美国拜登政府上台之后可能重返伊核协议的担忧，同时也为拜登政府的中东政策设置障碍，最大限度保持目前中东地缘政治秩序演化的方向。而伊朗的战略克制也是基于当前伊朗面临的战略风险的识别与判断，如果对以色列或者阿联酋进行大规模报复，必然会让伊朗面临更加严峻的外部压力。

从微观层面来说，“定点清除”这种特种作战越来越常态化，冲击和销蚀着国际秩序的战略基础。“二战”结束以来，全球战略平衡的深层结构是核威慑的平衡，国家之间的大规模战争越来越不合时宜，对于美国这样的超级大国，开始一场战争并不难，在美军设定的战场取得胜利也不难，难的是如何结束一场战争，体面撤军。微型战争造成的影响在于，战争变得可行，成为实现国家利益和目标的手段。

微型战争不再是国家与国家之间的战争，而是不同团体或者小团体之间的战争，改变了国家安全的内涵。针对一国政治经济精英的战争必然带来安全内涵的变化，为了应对这种非常规的威胁，各国的防务、安全和情报机构也需要进行调整。大规模的军备建设并不能防范这种灵巧、精确的战争造成的威胁。基于等级性原则构建起来的国家安全体系面临着微型战争的冲击，当微型战争成为主流的时候，航母、飞机、坦克可能会成为“逝去时代”的恐龙。

微型战争背后是国家之间技术实力的激烈竞争以及巨大的鸿沟，针对伊朗频繁发生的“定点清除”背后是以色列、美国相对于伊朗巨大的技术优势，或者说他们处于不同的“时代”。这种技术差距造成了战争形态的错位，也使得微型战争成为对技术落后国家的有力威慑，而不会引发对等的报复。微型战争造成的风险在于压低了战争爆发的底线，同时，国家关系紧张时刻，这种具有突发性的小战争可能会引发连锁反应，以至于相关国家不情愿地被拖入战争。

微型战争还没有形成新的规范，技术强国以保密为由，拒绝披露信息，同时单方面宣布紧急威胁，从而采取有针对性的暗杀行动。什么时候微型战争会形成一种新的战争规范？一是技术的差距逐渐缩小，当没有任何一方可以在这种战争中独善其身或者不受报复，有可能会形成关于微型战争的规范；二是微型战争对国家精英形成了威胁，从而推动国际精英圈层形成抵制微型战争的共识。